Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на мобільні рішення, другий — десктопний чип 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсоємних обчислень.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за одно- та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1574 проти 1321) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10540 проти 7613). Однак Ryzen 5 3600XT має кращу енергоефективність та трохи вищу швидкість обробки фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте i9 11980HK. Для ігор і повсякденних завдань з акцентом на енергоспоживання — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має вищий бал (60 проти 50), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 (1574 проти 1321) та Geekbench 6 (2226 проти 1821).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13977 проти 9696) та Geekbench 6 (10540 проти 7613).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), але Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії в десктопному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має кращу вбудовану графіку (33 проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 3600XT краще справляється з Background blur (37.2 проти 33.9 images/sec), але i9 11980HK швидше в File compression (961.5 проти 738.4 MB/sec) та Photo processing (84 проти 57.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 та Passmark, тому для ігор краще обрати i9 11980HK.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK для робочих завдань?

Так, i9 11980HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Він має вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 3600XT — десктопний процесор з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в стаціонарних ПК, тоді як i9 11980HK оптимізований для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9 11980HK має кращу вбудовану графіку (33 проти 27), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 11980HK краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він показує кращі результати в Clang compilation (86.4 проти 60.2 Klines/sec) та File compression.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.