Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 4500U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 4000 для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 136%, у Geekbench 6 — на 123%. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 4500U має однакову енергоефективність, що робить його привабливим для компактних пристроїв. Вибір залежить від потреб: i9 — для максимальної потужності, Ryzen — для балансу продуктивності та автономності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 60 балів проти 42 у Ryzen 5 4500U, що забезпечує помітну перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 має 24 бали проти 11 у Ryzen 5, що підтверджується майже двократною різницею в Cinebench R23 багатоядерному (13977 vs 5920).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 33 бали, AMD — 20, що вказує на кращу вбудовану графіку в i9 для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Результати бенчмарків: у Passmark багатоядерний i9 набирає 22755 балів, Ryzen 5 — 10916, що вдвічі менше; у File compression i9 обробляє 961.5 MB/s проти 513.8 MB/s у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 проти 42 балів) і кращим результатам у бенчмарках, що робить його кращим вибором для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 4500U впорається з легкими завданнями, але для серйозного рендерингу чи відеомонтажу краще обрати Intel i9, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (13977 vs 5920 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4500U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel i9 — до 65 Вт, тому Ryzen краще підходить для автономних ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції. Однак враховуйте високе енергоспоживання та потребу в ефективному охолодженні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та навчання?

AMD Ryzen 5 4500U є оптимальним вибором: він достатньо продуктивний для браузера, текстових редакторів та відеодзвінків, але споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.