Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на ефективні ультрабуки 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань: максимальної продуктивності чи збалансованої роботи.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1574 vs 1148 одноядерний, 13977 vs 7935 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 4600H демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних ноутбуків з помірними вимогами до потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK набирає 60 балів проти 42 у Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 має 24 бали проти 13, що забезпечує помітно вищу швидкість у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат i9 (1574) на 37% вищий за Ryzen (1148), багатоядерний (13977) — на 76% вищий (7935).
  • Швидкість роботи з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 961.5 MB/s проти 389.7 MB/s у AMD, що в 2.5 рази швидше.
  • Дата виходу: i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, Ryzen 5 4600H — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 42) та кращим результатам у Passmark CPU (одноядерний 3278 проти 2433).

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK замість AMD Ryzen 5 4600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах (рендеринг, компіляція, обробка відео). Для офісних завдань та серфінгу Ryzen 5 4600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 4600H може працювати в більш компактних системах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 11980HK значно швидше обробляє фото (84 images/sec проти 42.3) та рендерить PDF (334.4 Mpixels/sec проти 161), тому він кращий для професійної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 4600H впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але в вимогливих проектах Intel i9 11980HK забезпечить вищий FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.