Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори, які належать до різних цінових і продуктивних категорій. Перший — флагманський мобільний чип Intel для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — доступний настільний процесор AMD для збірок середнього рівня, що з'явився у 2022 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: від ігор до професійної роботи.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 5500 майже за всіма тестами продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) демонструють перевагу Intel на 15–35%. Однак Ryzen 5 5500 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — настільний чип із меншим TDP) та трохи вищу швидкість у фонових завданнях, як-от розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте i9-11980HK. Для економічної збірки з достатньою продуктивністю підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 балів проти 10412 у Ryzen 5 5500, що на 34% більше.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 1961, а Passmark одноядерний — 3278 проти 3058.
  • Ryzen 5 5500 виграє в енергоефективності: при однаковому балі 100 він споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для бюджетних або тихих ПК.
  • У тесті Background blur (розмиття фону) AMD виявився швидшим: 40.4 зображення/с проти 33.9 у Intel, що може бути корисним для фотообробки.
  • Intel Core i9 11980HK випущений у 2021 році і є мобільним процесором для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — настільний чип 2022 року, що впливає на сумісність і платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3278 проти 3058), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак Ryzen 5 5500 може бути достатнім для менш вимогливих ігор і коштує дешевше.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність у рендерингу, компіляції та важких завданнях, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500 є настільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах і менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для професійної роботи?

Так, для базових завдань, як-от текст, браузер, фото — цілком. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду краще обрати Intel i9-11980HK через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: Clang compilation 86.4 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec у Ryzen 5 5500. Різниця становить близько 40%, тому для розробників кращий вибір — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.