Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — флагманський 8-ядерник від Intel для потужних ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективний 6-ядерник AMD для тонких ультрабуків. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13977 проти 7092). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Однак Ryzen 5 5500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для автономних робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9, для повсякденної роботи з акцентом на автономність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж у Ryzen 5 5500U (7092).
  • Однопотокові тести: i9 випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2226 проти 1502) та Passmark (3278 проти 2440), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 961.5 MB/s проти 504.2 MB/s у AMD, а також компілює код у 86.4 Klines/s (Ryzen — 32.5).
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 33 бали за графіку, Ryzen — 21, що робить Intel кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 (45 Вт+), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2226 проти 1502), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 5500U для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 5 5500U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій енергоефективності. Його продуктивності достатньо для браузера, тексту та відео, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13977 проти 7092, а компіляція коду — 86.4 Klines/s проти 32.5. Він краще впорається з професійними навантаженнями.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі ноутбуків?

Ні, i9 11980HK (TDP 45 Вт+) встановлюють у потужні ігрові та робочі станції, а Ryzen 5 5500U (TDP 15 Вт) — у тонкі ультрабуки. Вони належать до різних сегментів мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45+ Вт у i9), що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.