Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний флагман для потужних ноутбуків, другий — настільний чип для продуктивних ПК. Хоча i9 11980HK має вищі показники в бенчмарках, Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність і конкурентоспроможну однопотокову продуктивність. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10662) і одноядерних (Geekbench 6: 2226 проти 2091). Він також швидше обробляє фото, PDF та трасування променів. Однак Ryzen 5 5600 має кращу енергоефективність і трохи вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та професійних завданнях — обирайте i9 11980HK. Для збалансованого настільного ПК з хорошою однопотоковою швидкістю підійде Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13977 проти 10662 у Ryzen 5 5600.
  • У одноядерних тестах i9 11980HK також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2226 проти 2091.
  • AMD Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше при настільному використанні).
  • Intel i9 11980HK швидше обробляє зображення (84 проти 70.7 зображень/сек) та трасування променів (18.5 проти 16.1 Mpixels/сек).
  • Ryzen 5 5600 виграє у стисненні файлів (1000 MB/сек проти 961.5 MB/сек) та має трохи вищу продуктивність у текстовій обробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але Intel Core i9 11980HK має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати кілька додаткових FPS у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 5600 добре справляється з компіляцією коду, обробкою документів та веб-серфінгом. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що робить його гарним вибором для офісних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має трохи вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 31), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії при настільному використанні завдяки архітектурі Zen 3, тоді як i9 11980HK розрахований на мобільні пристрої з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 11980HK швидше обробляє фото, PDF та трасування променів, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 5 5600 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.