Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5600G — це два потужні процесори 2021 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для флагманських ігрових ноутбуків, другий — для компактних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 5600G за більшістю показників: однопотокова (60 vs 55 балів) і багатопотокова продуктивність (24 vs 19) значно вища. У Cinebench R23 багатоядерний результат становить 13977 проти 11187, а Geekbench 6 показує 2226/10540 проти 1938/8288. Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (42.1 images/sec у Background blur проти 33.9) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i9. Для бюджетних збірок із вбудованим відео — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (60 балів проти 55), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i9 значно краща (24 бали проти 19): у Cinebench R23 багатоядерний результат 13977 проти 11187 у Ryzen.
  • AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох, але загальний score 51 проти 54, що вказує на менше споживання на одиницю продуктивності).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G ефективніша в обробці фону (42.1 images/sec проти 33.9), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Core i9 11980HK значно швидший у компресії файлів (961.5 MB/sec проти 773.3) і компіляції коду (86.4 Klines/sec проти 64.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3278 проти 3190). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 5600G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для робочих станцій?

Так, але він поступається Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях. Ryzen 5 5600G добре справляється з офісними програмами та легким редагуванням, але для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для компактних ПК із обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати ці процесори в настільних ПК?

AMD Ryzen 5 5600G — це настільний процесор із сокетом AM4. Intel Core i9 11980HK — мобільний чип (BGA), призначений для ноутбуків, тому його не можна встановити в звичайний ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 11980HK значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13977 проти 11187). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.