Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5600H — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках. Перший належить до флагманської лінійки Intel Tiger Lake H45, другий — до популярної серії AMD Cezanne. Попри різний ціновий сегмент, обидва чипи здатні забезпечити високу швидкодію в іграх та робочих задачах. Порівняймо їхні реальні показники за даними бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~17%, багатопотокова — до 44% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще помітніша — 55% у багатоядерному режимі. Водночас Ryzen 5 5600H демонструє гідну енергоефективність (100 балів в обох) і значно нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія без компромісів — обирайте i9-11980HK. Якщо ж ви шукаєте збалансований варіант для ігор та повсякденних завдань — Ryzen 5 5600H стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 1574 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у Ryzen 5 5600H — перевага 15%.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11980HK має 13977 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9699 у Ryzen — різниця 44% на користь Intel.
  • Geekbench 6: Intel випереджає AMD на 20% в одноядерному тесті (2226 vs 1850) і на 55% у багатоядерному (10540 vs 6779).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK отримує 33 бали за інтегровану графіку проти 26 у Ryzen 5 5600H — краще для легких завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх лінійках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 84 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (+15-20% у бенчмарках), що важливо для ігрових навантажень. Однак Ryzen 5 5600H також демонструє гідні результати, тому для більшості сучасних ігор обидва варіанти будуть комфортними.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK порівняно з Ryzen 5 5600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Ryzen 5 5600H є більш бюджетним і достатнім для щоденних задач та ігор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука та системи охолодження.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в Geekbench 6 (багатоядерний) — Intel випереджає на 55%, а також у Cinebench R23 (багатоядерний) — 44%. В одноядерних тестах перевага Intel становить 15-20%.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та графікою?

Так, обидва процесори справляються з відеомонтажем та графікою. Intel Core i9 11980HK завдяки вищій багатопотоковій продуктивності буде швидшим у рендерингу, тоді як Ryzen 5 5600H залишається хорошим вибором для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.