Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (13977 проти 8135) та Geekbench 6 (10540 проти 6417). Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іграми. Однак Ryzen 5 5625U пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13977 проти 8135) та Geekbench 6 (10540 проти 6417).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Passmark (3278 проти 2881) та Cinebench (1574 проти 1372), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має вищий бал (33 проти 25), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (86.4 проти 48.3 Klines/sec) та стисненні файлів (961.5 проти 621.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3278 проти 2881) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 11980HK, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 13977 проти 8135).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i9 11980HK зазвичай дорожчий, оскільки належить до флагманського сегменту, тоді як Ryzen 5 5625U — бюджетніший варіант.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i9 11980HK значно швидший у компіляції коду (86.4 проти 48.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.