Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13977 проти 5149) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2226 проти 1270). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 5 7520U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 11980HK має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (13977 проти 5149), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 набирає 2226 балів, тоді як Ryzen 5 7520U — лише 1270, що дає Intel перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i9 11980HK демонструє кращу продуктивність у бенчмарках (наприклад, Background blur: 33.9 проти 23 images/sec).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7520U отримує 100 балів за цим параметром, що свідчить про нижче енергоспоживання та тепловиділення, ідеально для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, а Ryzen 5 7520U — у вересні 2022 року, що робить AMD новішою моделлю з акцентом на економію енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 84 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2226 проти 1270), тому він краще підходить для ігор, особливо з вимогливими іграми.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel i9 11980HK, оскільки його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 13977) значно вища, ніж у Ryzen 5 7520U (5149).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для повсякденних завдань?

Так, i9 11980HK чудово справляється з повсякденними завданнями завдяки високій однопотоковій продуктивності, але його енергоспоживання вище, ніж у Ryzen 5 7520U.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 7520U вийшов у 2022 році, тоді як Intel i9 11980HK — у 2021. Новіша архітектура Ryzen забезпечує кращу енергоефективність, але поступається в чистій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.