Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки 2023 року. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: бенчмарками, кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9771) та однопотоковій продуктивності (1574 проти 1498). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 7535U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD — свіжіший 6-нм техпроцес) і трохи вищу швидкість обробки фону (40.9 проти 33.9 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-11980HK. Якщо пріоритет — автономність і помірне нагрівання — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, що на 43% більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-11980HK випереджає в Geekbench 6 (2226 проти 1982) та Cinebench R23 (1574 проти 1498), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має трохи кращу швидкість розмиття фону (40.9 зображень/с проти 33.9), але i9-11980HK лідирує в обробці фото (84 проти 68.9 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7535U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм), що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року, що робить його свіжішим вибором для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1574 проти 1498 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці в більшості тестів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U замість Intel Core i9 11980HK для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9-11980HK значно потужніший. Ryzen 5 7535U підійде для офісних завдань і вебсерфінгу завдяки кращій енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.

Який процесор новіший і актуальніший у 2024 році?

AMD Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 11980HK — у травні 2021 року. Ryzen 5 7535U є свіжішим і краще підходить для сучасних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i9-11980HK коштує дорожче через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 7535U частіше зустрічається в бюджетніших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.