Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший — це мобільний флагман 2021 року з 8 ядрами, другий — настільний представник архітектури Zen 4 2023 року з 6 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 30%, а багатопотокова — на 11%. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів та тексту. Однак i9 11980HK має вищий показник у фотообробці та близький результат у PDF-рендерингу. Загалом Ryzen 5 7600 є більш сучасним і продуктивним рішенням, особливо для ігор та щоденних завдань, тоді як i9 11980HK може бути цікавим для ноутбуків завдяки своїй мобільності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність: 2892 проти 2226 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7600 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 14344 проти 13977, а Geekbench 6 (багатоядерний) 11734 проти 10540.
  • Ryzen 5 7600 значно швидше стискає файли: 1150 MB/s проти 961.5 MB/s, що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 11980HK випереджає в фотообробці: 84 images/sec проти 72.1 images/sec, що може бути корисним для фотографів.
  • AMD Ryzen 5 7600 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 84 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% вище в Geekbench 6). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Intel Core i9 11980HK може бути виправданим, якщо ви шукаєте потужний мобільний процесор для ноутбука. Однак для настільних ПК Ryzen 5 7600 пропонує кращу продуктивність і новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 5-нм техпроцесу.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для рендерингу: він випереджає i9 11980HK у Cinebench R23 (багатоядерний) на 2.6% та в Clang compilation на 15.6%.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK з настільним Ryzen 5 7600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. Однак слід враховувати, що i9 11980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 7600 — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.