Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені такі потужні варіанти, як Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7640HS. Перший належить до флагманської серії Intel 11-го покоління (Tiger Lake H), а другий — до сучасної лінійки AMD Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Ми проаналізували їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i9 11980HK за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2466 проти 2226) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та повсякденних завдань. Водночас Intel i9 11980HK демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13977 проти 13029) і краще справляється з компіляцією коду (86.4 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких робочих навантаженнях, обирайте Intel. Для балансу продуктивності та енергоспоживання краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 2466 балів у Geekbench 6, що на 10,8% більше, ніж 2226 у Intel Core i9 11980HK.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK виграє в Cinebench R23 (13977 проти 13029), але AMD лідирує в Passmark (22998 проти 22755).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, проте AMD виконаний на більш сучасному 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів проти 33 у Intel, що свідчить про трохи кращу продуктивність вбудованої графіки Radeon 760M.
  • Робота з відео та фото: Intel швидше обробляє фото (84 проти 75,4 images/sec), а AMD лідирує у фоновому розмитті (52,6 проти 33,9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність та сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу ігрову швидкість у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Він старший, але все ще конкурентний у важких завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11980HK показує кращі результати в обробці фото (84 images/sec), а AMD виграє у фонових ефектах. Для монтажу відео загалом AMD більш збалансований.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.