Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2021 року з високою багатоядерною продуктивністю, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 7040U 2023 року, орієнтований на тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатоядерних завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP, що дозволяє йому набирати майже 14 000 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11 012 у конкурента. Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1635 балів у Cinebench R23) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 11980HK. Для повсякденних завдань, роботи з текстом та тривалої роботи від батареї кращим буде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13 977 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11 012 у Ryzen 5 7640U, що робить його помітно швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U лідирує в одноядерних тестах — 1635 балів у Cinebench R23 проти 1574 у Intel, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U створений для нижчого TDP, що забезпечує кращу автономність у легких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має незначну перевагу в графічній продуктивності (34 бали проти 33), що підтверджується вищим результатом у тесті Background blur (46,3 зображення/с проти 33,9).
  • Швидкість компресії файлів: Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли — 1190 МБ/с проти 961,5 МБ/с у Intel, що корисно для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 11980HK має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але AMD Ryzen 5 7640U виграє в одноядерних тестах, що важливо для ігрового FPS. Вибір залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак враховуйте, що він менш енергоефективний і застарів за архітектурою порівняно з новими чипами.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640U створений для енергоефективних систем і забезпечує довшу роботу від батареї завдяки нижчому TDP та новішому техпроцесу, тоді як i9 11980HK споживає більше енергії.

Який процесор швидше у повсякденних завданнях (браузер, офіс)?

AMD Ryzen 5 7640U показує кращі результати в тестах HTML 5 Browser (219,7 сторінок/с проти 203,2) та Text processing (242,2 сторінок/с проти 222,1), тому він трохи швидший для офісних завдань.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i9 11980HK підтримує DDR4-3200, а AMD Ryzen 5 7640U — DDR5-5600, що дає перевагу останньому в пропускній здатності та швидкодії в пам'ятко-залежних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.