Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H45, тоді як другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Обидва CPU орієнтовані на геймерів та творців контенту, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю показників: він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2226), кращу багатопотокову (11962 проти 10540) та значно вищу енергоефективність. Хоча i9 11980HK демонструє гідні результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 13977 проти 13985), новіший AMD виграє в реальних завданнях, таких як стиснення файлів (1290 MB/s проти 961.5 MB/s) та обробка зображень. Таким чином, Ryzen 5 7645HX є більш збалансованим вибором для сучасних ігор та робочих навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i9 11980HK в однопотокових тестах: Geekbench 6 на 21% вищий (2702 проти 2226), а Passmark CPU одноядерний — на 19% (3915 проти 3278).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7645HX також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний на 13% вищий (11962 проти 10540), а Passmark CPU багатоядерний — на 18% (26868 проти 22755).
  • AMD демонструє кращу енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • У тесті стиснення файлів Ryzen 5 7645HX показує на 34% вищу швидкість (1290 MB/s проти 961.5 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Intel Core i9 11980HK має нижчу інтегровану графіку (33 бали проти 39), що робить AMD більш привабливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2226), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому є кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Intel Core i9 11980HK все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям. Якщо ви знайдете ноутбук з ним за низькою ціною, це може бути вигідним варіантом для роботи з відео та 3D.

Який процесор енергоефективніший: i9 11980HK чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для професійної роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7645HX добре підходить: він має високу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 11962) та швидкість стиснення файлів (1290 MB/s), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 балів проти 33), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i9 11980HK поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.