Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2021 році як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — у 2023 році як енергоефективне рішення для ультрабуків. Попри різницю в архітектурі, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: i9 11980HK робить ставку на багатоядерну міць, а Ryzen 5 8540U — на однопотокову швидкість та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10492) і швидше компілює код (86.4 Klines/sec проти 62.7). Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2447 проти 2226) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9 11980HK. Для повсякденних завдань, офісної роботи та автономності краще підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13977 проти 10492) та Passmark (22755 проти 18433).
  • AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2447 проти 2226) та Cinebench R23 одноядерний (1801 проти 1574).
  • Ryzen 5 8540U енергоефективніший (обидва мають 100 балів за шкалою, але новіша архітектура забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват).
  • Intel i9 11980HK швидше компілює код (86.4 Klines/sec проти 62.7) та обробляє PDF (334.4 Mpixels/sec проти 226.9).
  • AMD Ryzen 5 8540U випереджає в обробці тексту (247.2 pages/sec проти 222.1) та розмитті фону (42.7 images/sec проти 33.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 11980HK має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 5 8540U має кращу однопотокову швидкість, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від конкретних ігор та інших компонентів системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 5 8540U, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11980HK краще впорається з рендерингом відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10492). Однак AMD Ryzen 5 8540U може бути достатнім для легшого монтажу та мати кращу автономність.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8540U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 11980HK — у травні 2021 року. Ryzen 5 8540U є значно новішим і базується на сучаснішій архітектурі.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсоємних завдань (рендеринг, компіляція), обирайте Intel Core i9 11980HK. Для повсякденної роботи, навчання та перегляду контенту з кращою автономністю підійде AMD Ryzen 5 8540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.