Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків і бізнес-пристроїв, представлений у 2023 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 8854) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 1897). Однак Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD споживає менше) і свіжішу архітектуру. Для ігор та важких обчислень краще обрати Intel, а для тривалої автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має значно вищий результат у Cinebench R23 (13977 проти 8854) та Geekbench 6 (10540 проти 7374), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2226 проти 1897) та Cinebench R23 одноядерному (1574 проти 1463), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 45-65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 28), що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) проти Intel (2021 рік), що означає підтримку сучасніших технологій і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак у реальних іграх з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший, оскільки споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel (45-65 Вт). Це робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 11980HK чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що важливо для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) і підтримує сучасніші технології, такі як DDR5 та PCIe 4.0, що може бути важливим для майбутньої сумісності.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, відео) обидва процесори підходять добре, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує кращу енергоефективність і менше нагрівається, що важливо для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.