Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший — мобільний флагман 2021 року з архітектурою Tiger Lake H45, другий — настільний восьмиядерник 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні видавати високу продуктивність у складних завданнях. Давайте розберемося, хто з них сильніший у бенчмарках, іграх та роботі.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 1269) і багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10140). У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel становить 22755 проти 17518 у AMD. Хоча Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, новіша архітектура Intel забезпечує кращу швидкість у більшості завдань. Однак варто врахувати, що 11980HK — мобільний чип, а 2700X — настільний, що впливає на сумісність і платформу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK на 75% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2226 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному Intel набирає 13977 балів, тоді як AMD — 10140, що на 38% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але 11980HK створений для ноутбуків, а 2700X — для настільних ПК, тому реальне TDP відрізняється.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 25), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2018, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 10140

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 6487

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3278 проти 2421). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Intel 11980HK оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 2700X потребує потужнішого охолодження та материнської плати.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 2700X може бути кращим?

Ryzen 7 2700X може бути вигіднішим у бюджетних збірках, де важлива ціна платформи. Також він має 8 ядер, що добре для багатопотокових завдань, але поступається Intel за швидкістю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel 11980HK споживає менше енергії в мобільному сегменті, а Ryzen 2700X — типовий настільний чип.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Intel Core i9 11980HK?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі та іграх, то так. Intel 11980HK швидший у бенчмарках, але врахуйте, що це мобільний процесор, і для настільної системи знадобиться інша платформа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.