Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 3700X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний флагман Intel 11-го покоління (Tiger Lake-H), другий — настільний 8-ядерник AMD на архітектурі Zen 2. Хоча i9 11980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3700X — для десктопів, їх часто порівнюють через близькі показники в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний: 3278 проти 2660), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків, чутливих до частоти. Однак Ryzen 7 3700X демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 13977), хоча й поступається. Варто врахувати, що i9 11980HK — мобільний чип з вищим енергоспоживанням у піку, тоді як Ryzen 7 3700X — настільний процесор з кращою енергоефективністю в системах з дискретною графікою. Для ігор та робочих завдань, де важлива частота, i9 11980HK є кращим вибором, але Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для багатопотокових обчислень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK значно швидший завдяки вищим тактовим частотам (Passmark одноядерний: 3278 проти 2660, Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 1640).
  • Багатопотокові тести: i9 11980HK має перевагу в Cinebench R23 (13977 проти 12195) та Geekbench 6 (10540 проти 8393), хоча Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, але i9 11980HK споживає більше енергії в піку (до 65 Вт TDP проти 65 Вт TDP у Ryzen 7 3700X, проте з урахуванням різних платформ).
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Продуктивність у реальних завданнях: i9 11980HK швидше стискає файли (961.5 MB/s проти 673.4 MB/s) та обробляє текст (222.1 стор./с проти 151.6 стор./с), що робить його кращим для офісних та мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3278 проти 2660). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3700X досі актуальний для багатопотокових завдань (рендеринг, кодування) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі або i9 11980HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє комфортно працювати з відео та базовими іграми без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Так, i9 11980HK добре справляється з рендерингом та компіляцією (Cinebench R23 багатоядерний: 13977), але його мобільний форм-фактор обмежує можливості охолодження порівняно з настільним Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X споживає менше в піку завдяки настільному дизайну, тоді як i9 11980HK може вимагати потужнішого охолодження в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.