Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках і з’ясуємо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1574 vs 1346, Geekbench 6: 2226 vs 1781) і демонструє вищу швидкість у задачах на кшталт компресії файлів та обробки тексту. Натомість AMD Ryzen 7 3800X має близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13848 vs 13977) і кращу енергоефективність. Для ігор та роботи з високою частотою кадрів краще обрати Intel, а для багатозадачності та збірки стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK значно випереджає Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 (1574 vs 1346) та Geekbench 6 (2226 vs 1781).
  • Багатопотокова продуктивність: результати майже ідентичні — 13977 у Intel проти 13848 у AMD, хоча Ryzen має більше ядер (8 vs 8, але різна архітектура).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel споживає більше енергії в пікових навантаженнях (TDP 65W vs 105W у AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має вбудоване відеоядро (33 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 7 3800X такого не має.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (961.5 MB/s vs 702 MB/s) і опрацьовує текст (222.1 pages/s vs 150.7 pages/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 3800X на 15-20% в одноядерних завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3800X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 3800X демонструє майже таку саму багатопотокову продуктивність, як Intel, але має нижче енергоспоживання та кращу енергоефективність, що робить його вигідним для тривалих обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK оснащений вбудованим відеоядром (33 бали), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує, що мобільний Intel Core i9 11980HK може конкурувати з настільним Ryzen 7 3800X в одноядерних завданнях, але поступається в багатопотокових сценаріях через різницю в TDP.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Обидва процесори мають близькі результати в Cinebench R23 (13977 vs 13848), тому вибір залежить від інших характеристик, як-от інтегрована графіка або енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.