Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку: потужний мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків та енергоефективний чип AMD для ультрабуків. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він є кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Натомість AMD Ryzen 7 4700U пропонує виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, а для мобільності та економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 1574 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 4700U — лише 1220, що робить Intel на ~29% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel Core i9 11980HK досягає 13977 балів, майже вдвічі перевершуючи AMD Ryzen 7 4700U з результатом 7378 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, але AMD Ryzen 7 4700U традиційно використовується в пристроях з нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (багатоядерний) Intel Core i9 11980HK набирає 10540 балів, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — 5475 балів, що підтверджує майже двократну перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1574 проти 1220 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4700U може справлятися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i9 11980HK, який має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (13977 проти 7378 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4700U створений для ультрабуків з низьким TDP, тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 22), що робить його кращим для базових графічних завдань, таких як перегляд відео або робота з 2D-графікою, без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4700U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 4700U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності, що забезпечує тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.