Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужних процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов у 2021 році й належить до лінійки Tiger Lake H45, тоді як другий дебютував роком раніше в серії Renoir. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 4800H за більшістю тестів продуктивності, особливо в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1574 проти 1253, а Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 1624. Багатопотокова різниця також значна: 13977 проти 11135 у Cinebench R23. Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD традиційно споживає менше) і може бути вигіднішим вибором для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або важких додатків, обирайте Intel. Для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK значно швидший — 1574 проти 1253 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2226 проти 1624 у Geekbench 6.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 13977 у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11135 у AMD Ryzen 7 4800H.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує вищу швидкість стиснення файлів (961.5 MB/s проти 525.2 MB/s) та компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 60.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: У тестах обробки фото Intel набирає 84 images/s проти 53.7 images/s, але в розмитті фону AMD трохи попереду — 37.4 images/s проти 33.9 images/s.
  • Дата виходу та енергоефективність: Intel Core i9 11980HK новіший (2021 рік), але AMD Ryzen 7 4800H (2020 рік) має однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Його результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1574, Geekbench 6: 2226) значно перевищують показники AMD (1253 та 1624 відповідно), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800H для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 4800H добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Хоча він поступається Intel у багатопотокових тестах (11135 проти 13977 у Cinebench R23), його енергоефективність дозволяє довше працювати без підзарядки, що важливо для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100, але AMD Ryzen 7 4800H традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 (7 нм) порівняно з Intel (10 нм). Це робить AMD вигіднішим для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: стиснення файлів — 961.5 MB/s проти 525.2 MB/s, компіляція Clang — 86.4 Klines/s проти 60.6 Klines/s. Якщо ваша робота пов'язана з архівацією або програмуванням, Intel буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK у порівнянні з AMD Ryzen 7 4800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обробці фото або компіляції, Intel Core i9 11980HK виправдовує вищу ціну. Для більшості повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї AMD Ryzen 7 4800H пропонує кращий баланс ціни та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.