Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5600X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 11980HK і AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для мобільних рішень, другий — у 2024 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.
Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках, що робить його кращим вибором для завдань, які потребують високої частоти та паралельних обчислень. Водночас Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу швидкість стиснення файлів та обробки фону, а також має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібен універсальний мобільний CPU — обирайте Intel, для ігрового ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 11980HK значно випереджає Ryzen 7 5600X3D у багатоядерному тесті Cinebench R23 (13977 проти 10232), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
- Ryzen 7 5600X3D швидше стискає файли (984.7 MB/s проти 961.5 MB/s), що може бути корисним для архіваторів та роботи з великими даними.
- Intel показує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2226 проти 1985), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
- AMD Ryzen 7 5600X3D краще обробляє розмиття фону (45.5 images/s проти 33.9), що вказує на оптимізацію для графічних завдань.
- Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє за загальним рейтингом (54 проти 51).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 961.5 MB/sec | 984.7 MB/sec |
| Clang compilation | 86.4 Klines/sec | 60.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 203.2 pages/sec | 174.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 334.4 Mpixels/sec | 223.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 222.1 pages/sec | 194.1 pages/sec |
| Background blur | 33.9 images/sec | 45.5 images/sec |
| Photo processing | 84 images/sec | 60.9 images/sec |
| Ray tracing | 18.5 Mpixels/sec | 14.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 79.6 GOps/sec | 66.2 GOps/sec |
| Floating point math | 46.8 GOps/sec | 37.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 102M Primes/sec | 182M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.1M Strings/sec | 24.4M Strings/sec |
| Data encryption | 14.1 GBytes/sec | 15.2 GBytes/sec |
| Data compression | 271.3 MBytes/sec | 248.3 MBytes/sec |
| Physics | 1123 Frames/sec | 2464 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.9B Matrices/sec | 17.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 травня 2021 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i9-11980HK | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.6-3.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,4 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26-33x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 110 Вт | - |
| Сокет | BGA-1787 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 51,2 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 11980HK | - |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |