Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у преміальних ігрових та робочих станціях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої швидкості для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK є значно потужнішим у багатопотокових та однопотокових завданнях, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (13977 проти 9042) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції коду, обробці фото та PDF. Натомість AMD Ryzen 7 5700U пропонує однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для повсякденних завдань, де не потрібна екстремальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для важких робочих навантажень або ігор — обирайте i9-11980HK. Для тривалої автономної роботи та типових офісних сценаріїв — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK майже на 54% швидший у Cinebench R23 (13977 проти 9042), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-11980HK випереджає Ryzen 7 5700U в Geekbench 6 (2226 проти 1605) та Passmark (3278 проти 2587), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт+), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9-11980HK має кращий показник (33 бали проти 24), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів та компіляція: Intel майже вдвічі швидший у стисненні файлів (961.5 MB/s проти 504.6 MB/s) та компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 43.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Його результати в Geekbench та Passmark значно вищі, тому для ігрового ноутбука варто обрати саме його.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

Ryzen 7 5700U впорається з базовим монтажем відео, але для складних проектів краще взяти i9-11980HK, який має вищу багатопотокову швидкість (13977 проти 9042 в Cinebench R23).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5700U розрахований на TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i9-11980HK (65 Вт+). Це забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи можна використовувати ці процесори для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, але Intel Core i9 11980HK буде ефективнішим завдяки кращим показникам у Ray tracing (18.5 Mpixels/s проти 13.2) та багатоядерних тестах. Ryzen 7 5700U підійде для легших проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 24), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та запускати старіші ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.