Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ігор та продуктивних завдань. Перший вийшов у травні 2021 року, другий — у березні 2022-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1574 проти 1510) та Geekbench 6 (2226 проти 2166), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти одного ядра. Водночас AMD Ryzen 7 5700X має суттєву перевагу в багатоядерному Passmark (26658 проти 22755) та швидшому стисненні файлів, що важливо для рендерингу та роботи з великими обсягами даних. Загальний рейтинг майже однаковий (54 vs 55), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри або багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкість: Intel Core i9 11980HK випереджає Ryzen 7 5700X у Cinebench R23 (1574 vs 1510) та Geekbench 6 (2226 vs 2166), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X лідирує в Passmark (26658 vs 22755) і має вищий результат у Cinebench R23 (14077 vs 13977), що краще для рендерингу.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 5700X швидше обробляє архіви — 1060 MB/s проти 961.5 MB/s у Intel.
  • Робота з графікою: AMD краще справляється з розмиттям фону (41.4 images/s vs 33.9 images/s), а Intel — з обробкою фото (84 images/s vs 76.8 images/s).
  • Дата виходу: Intel Core i9 11980HK з'явився в травні 2021, а Ryzen 7 5700X — у березні 2022, що робить AMD свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 14077

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 10313

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1574 проти 1510), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищому багатоядерному Passmark (26658) та швидшому стисненню файлів (1060 MB/s), Ryzen 7 5700X ефективніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи є в Intel Core i9 11980HK інтегрована графіка?

Так, Intel Core i9 11980HK має інтегровану графіку (оцінка 33), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 5700X (37 балів).

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

AMD Ryzen 7 5700X вийшов пізніше (2022) і пропонує кращу багатопотокову продуктивність за схожою ціною, що робить його більш актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.