Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK і AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, що змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на мобільні рішення, другий — десктопний CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1574 проти 1356, Geekbench 6: 2226 проти 1942) і краще підходить для завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє вищі результати в багатоядерному Passmark (26357 проти 22755) та стисненні файлів (1080 MB/s проти 961.5 MB/s), що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор із великими кешами. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5700X3D вигідніший завдяки свіжішій архітектурі та 3D V-Cache.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11980HK перевершує Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (1574 vs 1356) та Geekbench 6 (2226 vs 1942), що дає перевагу в іграх і програмах, які не оптимізовані під багатопотоковість.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D лідирує в Passmark (26357 vs 22755) і стисненні файлів (1080 MB/s vs 961.5 MB/s), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Технологія кешу: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що збільшує обсяг L3-кешу, тоді як i9 11980HK покладається на вищі тактові частоти (до 5.0 ГГц).
  • Дата виходу: Intel Core i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 5700X3D — у січні 2024, що робить останнього більш сучасним рішенням.
  • Тип використання: i9 11980HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D — десктопний CPU, що впливає на сумісність та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 13535

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 10100

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у сучасних проектах, де важливий великий кеш. Однак Intel i9 11980HK може бути кращим у старих іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для робочих завдань?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом. Для важкого рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань системи.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для ноутбука, i9 11980HK залишається хорошим вибором. Для десктопа краще розглянути Ryzen 7 5700X3D або новіші моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (26357 проти 22755), тому він краще впорається з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.