Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що вийшли у 2021 році. Перший орієнтований на мобільні ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1574 проти 1572 балів), але Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (одноядерний — 2226 проти 2068) та багатьох прикладних завданнях, як-от Clang compilation (86.4 проти 76.6 Klines/sec). Натомість AMD лідирує в багатоядерному Passmark (25761 проти 22755) та File compression (1003.9 проти 961.5 MB/sec). Якщо вам потрібна мобільність і висока швидкість в окремих завданнях — обирайте Intel. Для максимальної багатоядерної продуктивності в настільному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2226 проти 2068), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800 показує кращі результати в багатоядерному Passmark (25761 проти 22755) та File compression (1003.9 MB/sec проти 961.5 MB/sec), що важливо для рендерингу та архівації.
  • У тесті Clang compilation Intel випереджає AMD (86.4 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec), що свідчить про вищу швидкість компіляції коду.
  • AMD Ryzen 7 5800 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021, що робить AMD трохи старішим, але все ще актуальним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 11980HK має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2226 проти 2068), що зазвичай дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей із сучасною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 11980HK — мобільний процесор, тому в ноутбуках його енергоспоживання оптимізовано для роботи від батареї, тоді як AMD Ryzen 7 5800 розрахований на настільні ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео та 3D?

Так, Intel показує вищі результати в багатьох прикладних завданнях, як-от Clang compilation (86.4 Klines/sec) та Photo processing (84 images/sec). Для рендерингу та компіляції він буде ефективнішим за AMD Ryzen 7 5800.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий багатоядерний бал у Passmark (25761 проти 22755) та Cinebench R23 (14065 проти 13977), що робить його кращим вибором для важкої багатозадачності, наприклад, одночасної роботи з кількома ресурсомісткими програмами.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 11980HK з настільним AMD Ryzen 7 5800?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та орієнтовані на продуктивність. Однак варто враховувати, що Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.