Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800H — це два потужні мобільні процесори, що вийшли у 2021 році та призначені для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (60 проти 53 балів) та має вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1574 проти 1422, Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 1957. Однак Ryzen 7 5800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) і трохи вищу продуктивність у фонових задачах, як-от Background blur (34.9 проти 33.9 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та однопотокових додатках, обирайте Intel. Для збалансованої роботи з довшою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має 60 балів проти 53 у AMD Ryzen 7 5800H, що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує з 24 балами проти 20 у AMD, що підтверджується тестом Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 12231.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 7 5800H традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що може вплинути на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи кращий показник (33 проти 30 балів), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Реальна продуктивність: Intel виграє у більшості тестів: File compression (961.5 проти 718.1 MB/с), Clang compilation (86.4 проти 64.4 Klines/с), HTML 5 Browser (203.2 проти 140 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 проти 53 балів) та більшій частоті. Він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800H добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel i9 11980HK випереджає його в тестах рендерингу (Ray tracing: 18.5 проти 16 Mpixels/с). Обирайте AMD, якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5800H на архітектурі Zen 3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 11980HK має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє вичавити більше продуктивності. AMD Ryzen 7 5800H також можна розганяти, але можливості обмежені в мобільному сегменті.

Який процесор краще підійде для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і рендерингу, обирайте Intel Core i9 11980HK. Для збалансованої роботи з довшою автономністю та меншим нагрівом — AMD Ryzen 7 5800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.