Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800H — це два потужні мобільні процесори, що вийшли у 2021 році та призначені для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (60 проти 53 балів) та має вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1574 проти 1422, Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 1957. Однак Ryzen 7 5800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) і трохи вищу продуктивність у фонових задачах, як-от Background blur (34.9 проти 33.9 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та однопотокових додатках, обирайте Intel. Для збалансованої роботи з довшою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має 60 балів проти 53 у AMD Ryzen 7 5800H, що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує з 24 балами проти 20 у AMD, що підтверджується тестом Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 12231.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 7 5800H традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що може вплинути на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи кращий показник (33 проти 30 балів), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Реальна продуктивність: Intel виграє у більшості тестів: File compression (961.5 проти 718.1 MB/с), Clang compilation (86.4 проти 64.4 Klines/с), HTML 5 Browser (203.2 проти 140 стор./с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 12231

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 8100

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 проти 53 балів) та більшій частоті. Він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800H добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel i9 11980HK випереджає його в тестах рендерингу (Ray tracing: 18.5 проти 16 Mpixels/с). Обирайте AMD, якщо важлива енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5800H на архітектурі Zen 3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 11980HK має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє вичавити більше продуктивності. AMD Ryzen 7 5800H також можна розганяти, але можливості обмежені в мобільному сегменті.

Який процесор краще підійде для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і рендерингу, обирайте Intel Core i9 11980HK. Для збалансованої роботи з довшою автономністю та меншим нагрівом — AMD Ryzen 7 5800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.