Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужних процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13977 проти 8154) та однопотоковою (1574 проти 1425). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5800U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9 11980HK. Якщо пріоритет — мобільність та економія заряду — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13977 проти 8154), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK також попереду (1574 проти 1425 у Cinebench R23), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK отримує 33 бали проти 28 у Ryzen 7 5800U, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD — у січні 2021, що робить Ryzen трохи старішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 8154

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 84 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 7496

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1574 проти 1425 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак враховуйте, що процесор вийшов у 2021 році.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 11980HK краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13977 проти 8154 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i9 11980HK дорожчий через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800U часто зустрічається в доступніших ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.