Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужних процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13977 проти 8154) та однопотоковою (1574 проти 1425). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 5800U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9 11980HK. Якщо пріоритет — мобільність та економія заряду — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13977 проти 8154), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK також попереду (1574 проти 1425 у Cinebench R23), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK отримує 33 бали проти 28 у Ryzen 7 5800U, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD — у січні 2021, що робить Ryzen трохи старішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 84 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1574 проти 1425 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 5800U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак враховуйте, що процесор вийшов у 2021 році.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 11980HK краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13977 проти 8154 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i9 11980HK дорожчий через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800U часто зустрічається в доступніших ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.