Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, які часто порівнюють у складі ігрових та робочих ноутбуків. Перший — мобільний флагман Intel на архітектурі Tiger Lake H45, другий — десктопний восьмиядерник AMD на Zen 3. Хоча 5800X формально належить до настільного сегменту, його часто встановлюють у потужні ноутбуки, тому пряме порівняння цих CPU є актуальним для вибору продуктивної системи.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i9 11980HK у більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 багатоядерний (15344 проти 13977) та Passmark багатоядерний (27847 проти 22755). В однопотокових завданнях перевага також на боці AMD (Geekbench 6 одноядерний 2232 проти 2226). Водночас i9 11980HK демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість у стисненні файлів (961.5 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Ryzen 7 5800X; для мобільних систем з акцентом на енергоспоживання — Core i9 11980HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15344 проти 13977) та Passmark (27847 проти 22755), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 11980HK швидше стискає файли (961.5 MB/s проти 851.2 MB/s) та обробляє PDF (334.4 Mpixels/s проти 319.6 Mpixels/s), що важливо для роботи з документами.
  • У тесті Background blur (розмиття фону) Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel (50.5 images/s проти 33.9 images/s), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 11980HK є мобільним CPU з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • У текстовій обробці Ryzen 7 5800X демонструє вищу швидкість (236.3 pages/s проти 222.1 pages/s), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800X?

В іграх обидва CPU показують високу продуктивність, але Ryzen 7 5800X має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій швидкості (Passmark одноядерний 3445 проти 3278). Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва варіанти чудові.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, але з урахуванням того, що Ryzen 7 5800X швидше в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). i9 11980HK краще справляється зі стисненням та обробкою PDF, що може бути корисним у відеомонтажі при роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i9 11980HK — мобільний процесор із нижчим TDP (зазвичай 45-65 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X має TDP 105 Вт. Для ноутбуків i9 11980HK буде більш енергоощадним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має інтегровану графіку Intel UHD Graphics (оцінка 33 бали), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки (F-серія), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23 15344 проти 13977). Він ефективніше обробляє кілька потоків одночасно, що важливо для роботи з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.