Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK і AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на високу продуктивність. Перший вийшов у травні 2021 року як мобільне рішення для топових ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X3D з'явився в березні 2022 року і став легендою завдяки 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Intel має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1574 проти 1453) і вищу швидкість у завданнях на кшталт Clang compilation. Для ігор та робочих станцій краще обрати Ryzen, а для мобільних ноутбуків з акцентом на однопоток — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 14804 проти 13977 у Intel, а Geekbench 6 багатоядерний — 11198 проти 10540.
  • Intel Core i9 11980HK демонструє кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1574 проти 1453, що важливо для старих ігор та додатків.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 961.5 MB/s) та обробці фону (54.7 images/sec проти 33.9), завдяки великому кешу.
  • Intel виграє в компіляції коду (86.4 Klines/sec проти 80.7) та текстовій обробці (222.1 pages/sec проти 205.9), що робить його кращим для розробників.
  • AMD має вищий загальний бал у Passmark CPU багатоядерний (28304 проти 22755), що свідчить про перевагу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. У тестах він показує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та фону, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 11980HK добре справляється з однопотоковими завданнями, такими як компіляція коду та текстова обробка. Однак для багатопотокових навантажень, як-от рендеринг, AMD Ryzen 7 5800X3D буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром. Однак Intel має вищу однопотокову продуктивність, що може бути важливим для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11980HK для ноутбука?

Так, Intel Core i9 11980HK — це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу однопотокову продуктивність і добре підходить для завдань, які не потребують великої кількості ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 33), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.