Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 5825U — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у геймінгу та робочих станціях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає 43% на користь Intel. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях) і вийшов пізніше. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i9 11980HK. Для тривалої автономної роботи та помірних навантажень Ryzen 7 5825U буде раціональнішим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 60 балів проти 53 у Ryzen 7 5825U, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2226 проти 1943).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно потужніший — 24 бали проти 17, а в Cinebench R23 багатоядерному 13977 проти 9772 (різниця ~43%).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5825U, випущений у 2022 році, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має 33 бали проти 28 у Ryzen 7 5825U, що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11980HK представлений у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року, що робить AMD свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бенчмарки Geekbench 6: 2226 проти 1943) та більшій кількості ядер/потоків, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5825U впорається з базовим монтажем відео, але для професійного рендерингу краще обрати i9 11980HK через його перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13977 проти 9772).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5825U на архітектурі Zen 3+ зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Так, i9 11980HK чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 22755 проти 18352) та підтримці інтенсивних обчислень.

Який процесор обрати для повсякденних завдань та офісної роботи?

AMD Ryzen 7 5825U буде оптимальним вибором: він забезпечує достатню продуктивність для браузера, текстових редакторів та відеодзвінків, при цьому споживаючи менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.