Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхні підходи до енергоефективності та частоти суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i9 11980HK виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам (до 5.0 ГГц), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. AMD Ryzen 7 6800H, у свою чергу, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 13977) та вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з багатопотоковими завданнями та тривалою автономністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має вищий результат у Geekbench 6 (2226 проти 1891), що робить його швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel у Cinebench R23 (14716 проти 13977) та Passmark (23417 проти 22755), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але AMD використовує техпроцес 6 нм, що потенційно забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: В обох процесорів однаковий бал 33, що вказує на базову графіку, придатну для офісних завдань, але не для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у травні 2021 року (Tiger Lake), а AMD — у січні 2022 року (Zen 3+), що дає AMD перевагу в більш свіжих технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 84 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2226 проти 1891). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800H для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу, оскільки має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 13977).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800H виконаний за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу тепловіддачу та довший час автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, але лише для базових завдань. Інтегрована графіка обох процесорів має однаковий бал 33, що підходить для офісних програм та перегляду відео, але не для ігор.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800H пропонує кращу багатопотокову продуктивність і новішу архітектуру, що робить його вигіднішим вибором для більшості завдань, особливо якщо ціна ноутбука нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.