Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та філософії. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс між швидкістю та енергоефективністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 6800U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий, а в Geekbench 6 — на 28%. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Водночас Ryzen 7 6800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо ж важливі автономність і помірне тепловиділення — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — 10468, що на 33% менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Intel (2226 балів) перевершує AMD (1967 балів) приблизно на 13%.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel обробляє 961.5 MB/с, AMD — 773.1 MB/с, різниця майже 24%.
  • Компіляція коду: Intel компілює 86.4 Klines/с, AMD — 62.6 Klines/с, що на 38% повільніше.
  • Обробка фото: Intel обробляє 84 зображення/с, AMD — 66.5 зображення/с, перевага Intel становить 26%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 84 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2226 проти 1967), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800U має кращу енергоефективність, що може подовжити час гри від батареї.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800U через енергоефективність?

Так, якщо вам потрібен ноутбук з тривалою автономністю та меншим нагрівом. Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen традиційно споживає менше в реальних сценаріях.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i9 11980HK значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 проти 10468. Він також краще справляється з рейтрейсингом (18.5 Mpixels/с проти 14.9).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але їхні показники майже однакові (33 бали в Intel проти 31 в AMD). Для серйозних ігор або роботи з графікою краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто враховувати дату виходу?

AMD Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року, а Intel Core i9 11980HK — у травні 2021. Незважаючи на новішу архітектуру, Ryzen поступається Intel за чистою продуктивністю, але виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.