Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 7435HS — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2024-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти визначають їхню поведінку в реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 7435HS в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1574 проти 1477, Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 2010), що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра. У багатопотокових завданнях перевага i9 також незначна, але Ryzen 7 7435HS демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (23823 проти 22755) та кращу швидкість обробки фону (46.2 проти 33.9 images/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та однаковий рівень інтегрованої графіки (33 бали). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність — обирайте i9-11980HK, для багатопотокових робочих навантажень з невеликою перевагою — Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має вищі результати в Cinebench R23 (1574 проти 1477) та Geekbench 6 (2226 проти 2010), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерному i9-11980HK набирає 13977, а Ryzen 7 7435HS — 13805, різниця мінімальна. Однак у Passmark багатоядерному Ryzen випереджає (23823 проти 22755), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких синтетичних тестах.
  • Обробка зображень та фону: Ryzen 7 7435HS значно швидше обробляє фон (46.2 images/sec проти 33.9), що може бути корисним для відеомонтажу та роботи з графікою, тоді як Intel лідирує в обробці фото (84 проти 77.4 images/sec).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однакові оцінки за енергоефективність (100) та інтегровану графіку (33), тому вибір залежить виключно від продуктивності, а не від автономності чи графічних можливостей.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i9 11980HK (2021) базується на архітектурі Tiger Lake-H, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — на новішій Zen 4 (Rembrandt Refresh). Незважаючи на молодший вік, Ryzen не демонструє значної переваги, що робить i9-11980HK конкурентоспроможним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1574 проти 1477), тому він краще підходить для ігор, які залежать від частоти одного ядра. Ryzen 7 7435HS також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з i9-11980HK за прийнятною ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх та однопотокових завданнях, хоча Ryzen 7 7435HS трохи випереджає в багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Тому різниці в автономності ноутбуків з цими CPU не буде, за умови однакової ємності батареї та інших компонентів.

Чи є в цих процесорах інтегрована графіка?

Так, обидва мають інтегровану графіку з однаковою оцінкою 33 бали. Вона підходить для базових завдань та відтворення відео, але для ігор та професійної роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7435HS трохи кращий у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний 23823 проти 22755) та швидше обробляє фон (46.2 images/sec). Для відеомонтажу він може бути дещо продуктивнішим, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.