Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році для мобільних ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність. У бенчмарках Ryzen 7 7700 демонструє значно вищі результати (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 13977). Однак i9 11980HK залишається гідним вибором для ноутбуків, де важливий баланс між потужністю та мобільністю. Якщо вам потрібен максимальний приріст у продуктивності для настільного ПК, Ryzen 7 7700 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2918 проти 2226 у Intel Core i9 11980HK.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 7700 значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 18760 проти 13977, що робить його ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 7 7700 показує 1630 MB/s проти 961.5 MB/s у Intel, що свідчить про вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7700 оцінюється вище (47 проти 33), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7700 вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021) і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 vs 2226) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою обидва CPU забезпечать високий FPS.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний ноутбук для роботи та ігор. Але для настільного ПК Ryzen 7 7700 буде вигіднішим вибором через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 використовує сучасніший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK з настільним Ryzen 7 7700?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. Однак враховуйте, що i9 11980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 7700 — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та розгону.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760 vs 13977), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.