Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь: перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 7735U в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10085). Однак Ryzen 7 7735U має свіжішу архітектуру, кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) та трохи вищу продуктивність у фонових операціях, як-от розмиття фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для збалансованих завдань із акцентом на енергоспоживання краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, що на 38% більше ніж 10085 у Ryzen 7 7735U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 1574 проти 1490 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має трохи кращий показник у Background blur (41.1 зображення/с проти 33.9), що вказує на ефективнішу роботу в графічних завданнях.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2023, тому Ryzen отримує перевагу в підтримці новіших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (1574 проти 1490 у Cinebench R23), що забезпечує перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735U може бути енергоефективнішим у тонких ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про близьке співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Проте AMD Ryzen 7 7735U використовує новішу архітектуру, що може давати невелику перевагу в автономності.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13977) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео. AMD Ryzen 7 7735U також підходить, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва чипи мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 7 7735U демонструє трохи вищу продуктивність у тесті Background blur (41.1 проти 33.9 зображень/с), що свідчить про ефективнішу роботу з графікою.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK виграє в тесті Clang compilation (86.4 Klines/sec проти 71.8), тому він кращий для швидкої компіляції програмного забезпечення. AMD Ryzen 7 7735U також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.