Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році як мобільний флагман Intel, тоді як другий дебютував у 2024 році як настільний чип AMD. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю показників: він на 13% швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 і на 36% потужніший у багатоядерному Cinebench R23. Крім того, новіший процесор AMD має вищу енергоефективність і кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних збірок. Однак i9 11980HK може бути цікавим для ноутбуків завдяки мобільному формфактору. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Ryzen 7 8700F — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) і перевершує Intel за однопотоковою (71% vs 60%) та багатопотоковою продуктивністю (33% vs 24%).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626) на 26% вищий, ніж у i9 11980HK (13977).
  • Ryzen 7 8700F демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 961.5 MB/s) і компіляції Clang (107.4 Klines/s проти 86.4 Klines/s).
  • Intel Core i9 11980HK випущений у 2021 році як мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — настільний чип 2024 року з новішою архітектурою.
  • Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42% vs 33%), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2226) і новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK з настільним Ryzen 7 8700F?

Так, але важливо враховувати, що i9 11980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 8700F — для ПК. У настільних тестах Ryzen 7 8700F значно потужніший, але i9 може бути ефективним у компактних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу AMD Ryzen 7 8700F споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2025 році?

i9 11980HK залишається актуальним для ігор і робочих завдань на ноутбуках, але якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Ryzen 7 8700F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 26% вищий, а також він краще справляється з рендерингом PDF та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.