Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році як мобільний флагман Intel, другий — у 2024 році як гібридний APU від AMD для настільних ПК. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але з різними акцентами: i9 11980HK робить ставку на високі тактові частоти, а Ryzen 7 8700G пропонує свіжу архітектуру та потужну інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 16-18%, багатопотокова — на 29-35%, а інтегрована графіка значно потужніша (45 балів проти 33). Однак i9 11980HK залишається гідним варіантом для ноутбуків, де важлива енергоефективність (100 балів в обох), але загальний рейтинг (62 проти 54) та свіжіші бенчмарки схиляють чашу терезів на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) та новішу архітектуру (2024 рік проти 2021).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 8700G набирає 1821 бал в одноядерному та 18049 у багатоядерному тесті, тоді як i9 11980HK — 1574 та 13977 відповідно.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінена в 45 балів, що значно вище за 33 бали у i9 11980HK, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • За продуктивністю в Geekbench 6 Ryzen 7 8700G випереджає i9 11980HK: 2635 проти 2226 в одноядерному та 14225 проти 10540 у багатоядерному режимах.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8700G демонструє кращі результати в усіх інших категоріях продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 33) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука з акцентом на енергоефективність, але він поступається Ryzen 7 8700G за продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 13977, а Geekbench 6 — 14225 проти 10540.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, завдяки високим багатоядерним результатам (31794 Passmark) та швидкості обробки файлів (1440 MB/sec) він добре впорається з компіляцією та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні, хоча Ryzen 7 8700G має вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.