Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK (2021) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — два потужних мобільних процесори для ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Tiger Lake H, другий — на новітній Zen 4. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотою, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i9 11980HK майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 7-11%, багатоядерна — на 16-18%. Крім того, Ryzen 7 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Core i9 11980HK залишається гідним варіантом для завдань, де важлива висока частота та сумісність зі старими платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у 2025 році, обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1689 проти 1574 у Intel, Geekbench 6 (одноядерний) — 2394 проти 2226.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 13977, а Passmark (багатоядерний) — 24445 проти 22755.
  • AMD виграє в енергоефективності: при однаковому рейтингу 100 балів за цим параметром, Ryzen 7 споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 7 8840HS (37 балів проти 33), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11980HK вийшов на 2,5 роки раніше (травень 2021 проти грудня 2023), тому Ryzen 7 має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 7-11% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2025 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук з ним за привабливою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, хоча поступається новішим моделям AMD. Для роботи з відео, програмування або ігор на середніх налаштуваннях він цілком підходить.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4. Це означає довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i9 11980HK підтримує лише DDR4-3200, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS працює з DDR5-5600. Це дає AMD перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та загальній продуктивності системи.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 13977, а також у тестах Ray tracing (19.9 проти 18.5 Mpixels/sec). Для відеомонтажу та рендерингу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.