Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — свіжий чип 2023 року для ультрабуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва змагаються за звання найкращого у своєму класі. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i9 11980HK за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2515 проти 2226) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Однак Intel демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (13977 проти 12890), що може бути важливим для ресурсомістких завдань. Загалом Ryzen 7 8840U пропонує сучаснішу архітектуру та кращий баланс продуктивності й енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність: 1765 балів у Cinebench R23 проти 1574 у Intel Core i9 11980HK.
  • Intel Core i9 11980HK виграє в багатопотоковому Cinebench R23 (13977 балів) порівняно з Ryzen 7 8840U (12890 балів).
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у File compression (1140 MB/s проти 961.5 MB/s) та HTML 5 Browser (247.3 pages/s проти 203.2 pages/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U випущений пізніше та побудований на ефективнішій архітектурі.
  • Intel Core i9 11980HK має вищий показник у Background blur (33.9 images/s проти 49.7 images/s у AMD), що свідчить про кращу роботу з графікою в деяких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 11980HK має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним у важких іграх. Однак AMD Ryzen 7 8840U демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 8840U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13977 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще підходить для ультрабуків?

AMD Ryzen 7 8840U є кращим вибором для ультрабуків завдяки вищій однопотоковій продуктивності, сучасній архітектурі та пізнішому випуску (2023 рік).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.