Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на мобільні рішення, тоді як другий, випущений у 2024 році, є десктопним CPU із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє суттєву перевагу, а також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак i9 11980HK є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його доречним у ноутбуках, тоді як 9800X3D — це ігровий десктопний CPU, який потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 60) та багатопотокову (42 проти 24), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 одноядерний 2073 проти 1574, багатоядерний 23334 проти 13977.
  • Ryzen 7 9800X3D використовує технологію 3D V-Cache, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, тоді як i9 11980HK не має такої переваги.
  • Intel Core i9 11980HK — мобільний процесор (випущений у 2021 році), а Ryzen 7 9800X3D — десктопний (2024 рік), тому вони призначені для різних платформ: ноутбуки vs настільні ПК.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i9 11980HK має вбудовану графіку (33 бали), тоді як Ryzen 7 9800X3D — 50 балів, що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних Ryzen 7 9800X3D значно швидший: стиснення файлів 1730 MB/s проти 961.5 MB/s, компіляція Clang 140.3 Klines/s проти 86.4 Klines/s, рендеринг PDF 509 Mpixels/s проти 334.4 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує продуктивність в іграх. Він також має вищі показники в однопотокових тестах, що критично для ігрових застосунків.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK з десктопним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але варто враховувати, що i9 11980HK призначений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. У продуктивності 9800X3D значно випереджає, але i9 може бути доречним у мобільних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що свідчить про високу ефективність. Однак i9 11980HK, як мобільний CPU, оптимізований для роботи від батареї, тоді як Ryzen 7 9800X3D потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от рендеринг чи компіляція?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23334 проти 13977, а також у компіляції Clang та обробці PDF. Тому він краще підходить для професійної роботи.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 9800X3D отримав 50 балів у цьому показнику проти 33 у i9 11980HK. Це означає, що AMD забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно потрібна окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.