Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два високопродуктивні мобільні процесори, випущені у 2021 році, але з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бізнес-лептопи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників продуктивності: він на 12% швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23) і на 61% у багатоядерних, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів в обох), що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без компромісів — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї в офісних задачах — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 проти 8656 у AMD (+61%).
  • Одноядерна продуктивність також вища у Intel: 1574 проти 1403 балів у Cinebench R23 (+12%).
  • У реальних задачах Intel швидше компілює код (86.4 Klines/sec проти 44.7) та обробляє PDF (334.4 Mpixels/sec проти 215.4).
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка краща у Intel (33 бали проти 27), що дає невелику перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 8656

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 7011

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 12% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи з відео?

Для відеомонтажу AMD поступається Intel через нижчу багатоядерну продуктивність (8656 проти 13977 у Cinebench R23), тому Intel буде ефективнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 5850U традиційно споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для ноутбуків?

Так, але через високе енергоспоживання він частіше встановлюється в потужні ігрові моделі з масивним охолодженням, тоді як AMD краще підходить для тонких бізнес-лептопів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та візуалізації без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.