Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними пріоритетами. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують вищі результати Cinebench R23 (1574/13977 проти 1493/10032) та Geekbench 6 (2226/10540 проти 2044/8517). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції коду. Натомість AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U в Cinebench R23 (13977 проти 10032) та Geekbench 6 (10540 проти 8517), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel має вищі одноядерні результати (Cinebench R23: 1574 проти 1493, Geekbench 6: 2226 проти 2044), що забезпечує перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U, як правило, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: У Intel Core i9 11980HK інтегрована графіка оцінена вище (33 бали проти 31), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 11980HK вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, що робить AMD новішим рішенням з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 2044) та більшій багатопотоковій потужності, що важливо в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U, завдяки архітектурі Zen 3+, зазвичай споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 11980HK значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10032), що робить його кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 7 Pro 6850U за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Intel Core i9 11980HK зазвичай встановлюється в дорожчі ігрові ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — в бізнес-моделі з балансом ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.