Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Intel Core i9 11980HK демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти. Вибір залежить від ваших потреб: для багатозадачності та рендерингу — AMD, для ігор та компактних систем — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i9 11980HK — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i9 11980HK показує вищу однопотокову продуктивність: 1574 проти 1354 у Cinebench R23 (одноядерний) та 3278 проти 2746 у Passmark (одноядерний).
  • У багатоядерних тестах AMD лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 проти 13977, Passmark (багатоядерний) 32670 проти 22755.
  • Intel Core i9 11980HK виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Intel споживає менше в мобільному сегменті), тоді як AMD має кращу інтегровану графіку (41 проти 33 балів).
  • AMD Ryzen 9 3900XT швидший у компіляції Clang (111.3 Klines/sec проти 86.4) та стисненні файлів (1040 MB/sec проти 961.5), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1574 проти 1354 у Cinebench R23 одноядерний). Однак AMD Ryzen 9 3900XT також добре справляється, особливо в іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (18404 у Cinebench R23 багатоядерний). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11980HK є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження в настільних ПК.

Чи підійде Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Intel Core i9 11980HK підійде для легких робочих станцій завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 9 3900XT буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 33 у Intel), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.