Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. Незважаючи на різницю в платформах, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22876 проти 13977, а Passmark CPU (багатоядерний) — 38748 проти 22755. Однак Intel Core i9 11980HK демонструє кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1574 проти 1293) та вищу швидкість у фотообробці та текстових завданнях. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ігор і роботи з додатками, що використовують одне ядро, обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з інтенсивними багатопотоковими обчисленнями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 22876 балів, тоді як Intel Core i9 11980HK — лише 13977 балів.
  • Intel Core i9 11980HK перевершує AMD у одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1574 проти 1293, Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 1782.
  • У завданнях компіляції коду (Clang compilation) AMD значно швидший: 137.6 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core i9 11980HK краще справляється з текстовими завданнями (Text processing 222.1 pages/sec проти 145.8 pages/sec) та фотообробкою (84 images/sec проти 73.3 images/sec).
  • AMD Ryzen 9 3950X показує вищу продуктивність у трасуванні променів (30.4 Mpixels/sec проти 18.5 Mpixels/sec) та кращу інтегровану графіку (48% проти 33%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 11980HK завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X також забезпечує хорошу ігрову продуктивність, особливо в сценах з багатьма об'єктами.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для робочих станцій?

Intel Core i9 11980HK підійде для мобільних робочих станцій, де важлива одноядерна швидкість та енергоефективність. Для стаціонарних ПК з інтенсивними багатопотоковими завданнями AMD Ryzen 9 3950X буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 11980HK споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні платформи. Intel Core i9 11980HK встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 3950X — у настільні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній продуктивності.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i9 11980HK може бути корисним у завданнях, що використовують одне ядро, але в багатопотокових сценаріях AMD має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.