Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, що з'явилися на ринку у 2021 році. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у товстих ігрових ноутбуках, другий — на баланс енергоефективності та потужності в ультрабуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 9 5900HS майже в усіх бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 на 7% вищий, багатоядерний — на 9,7%, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 42,8%. Він краще підходить для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція та архівація. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і забезпечує гідну продуктивність для більшості сценаріїв, споживаючи менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK набирає 54 бали загального рейтингу проти 51 у AMD Ryzen 9 5900HS, що свідчить про вищу сумарну продуктивність.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Intel (2226 балів) перевершує AMD (1825 балів) на 22%, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерний Cinebench R23 у Intel становить 13977 балів проти 12745 у AMD — різниця майже 10% на користь Intel.
  • Швидкість архівації файлів у Intel (961.5 MB/s) на 58% вища, ніж у AMD (609.2 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 9 5900HS має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), але зазвичай працює в більш тонких і легких ноутбуках з меншим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 84 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1574 проти 1470), що позитивно впливає на кадрову частоту в більшості ігор. Однак у реальних сценаріях різниця може бути незначною, особливо на високих роздільних здатностях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 5900HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Проте Intel Core i9 11980HK показує вищі результати в багатоядерних тестах (наприклад, Geekbench 6: 10540 проти 7383), що робить його кращим вибором для професійного рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 5900HS традиційно встановлюється в ноутбуки з меншим TDP, що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання в порівнянні з Intel Core i9 11980HK.

Наскільки Intel Core i9 11980HK швидший у компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK компілює 86.4 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 61.3 Klines/sec. Це робить Intel на 41% швидшим у завданнях компіляції, що важливо для розробників.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — Intel Core i9 11980HK. Якщо ви цінуєте баланс між швидкодією, автономністю та компактністю пристрою — AMD Ryzen 9 5900HS буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.