Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший — мобільний флагман Intel 11-го покоління, другий — десктопний лідер AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (39115 vs 22755). Однак в одноядерній продуктивності обидва процесори майже рівні, що робить їх однаково хорошими для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного ПК з гідною продуктивністю підійде i9 11980HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 11980HK — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) на 48% вищий, ніж у i9 11980HK (13977), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2263 у AMD проти 2226 у Intel, різниця менше 2%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 5900X споживає більше (105W TDP) порівняно з i9 11980HK (65W TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (50 балів проти 33), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 20634

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 12701

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва забезпечують високу одноядерну продуктивність, тому в іграх вони майже рівні. Невелику перевагу має Ryzen 9 5900X завдяки вищому Passmark (3469 проти 3278), але різниця непомітна в реальних сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, але лише якщо вам потрібен мобільний ПК. У багатопотокових завданнях, як рендеринг, Ryzen 9 5900X значно швидший (на 48% у Cinebench R23), тому для стаціонарної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11980HK споживає менше (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105W TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для стрімінгу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (20634 у Cinebench R23) він чудово справляється з одночасним записом і обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів проти 33 у Intel), але для сучасних ігор вона все одно недостатня — потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.