Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які змагаються за звання найкращого для продуктивної роботи та ігор. Перший — мобільний флагман Intel 11-го покоління, другий — десктопний лідер AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (39115 vs 22755). Однак в одноядерній продуктивності обидва процесори майже рівні, що робить їх однаково хорошими для ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільного ПК з гідною продуктивністю підійде i9 11980HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 11980HK — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) на 48% вищий, ніж у i9 11980HK (13977), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2263 у AMD проти 2226 у Intel, різниця менше 2%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 5900X споживає більше (105W TDP) порівняно з i9 11980HK (65W TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (50 балів проти 33), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 84 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва забезпечують високу одноядерну продуктивність, тому в іграх вони майже рівні. Невелику перевагу має Ryzen 9 5900X завдяки вищому Passmark (3469 проти 3278), але різниця непомітна в реальних сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, але лише якщо вам потрібен мобільний ПК. У багатопотокових завданнях, як рендеринг, Ryzen 9 5900X значно швидший (на 48% у Cinebench R23), тому для стаціонарної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11980HK споживає менше (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105W TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для стрімінгу?

Так, завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (20634 у Cinebench R23) він чудово справляється з одночасним записом і обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів проти 33 у Intel), але для сучасних ігор вона все одно недостатня — потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.