Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 5950X — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука чи настільного ПК. Обидві моделі належать до топ-сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. Intel i9 11980HK — це мобільний чип із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний процесор із 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (26017 проти 13977). Він також кращий у компіляції, архівуванні та трасуванні променів. Однак Intel i9 11980HK демонструє близьку однопотокову продуктивність (1574 vs 1614 у Cinebench R23) і має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його привабливим для мобільних станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у рендерингу — обирайте Ryzen 9 5950X. Для потужного ноутбука з акцентом на ігри та мобільність — i9 11980HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 11980HK — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5950X (26017 балів) майже вдвічі вища, ніж у i9 11980HK (13977 балів).
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Ryzen 9 5950X набирає 1614 балів у Cinebench R23, а i9 11980HK — 1574 бали, що свідчить про паритет у іграх.
  • Intel Core i9 11980HK є мобільним процесором (TDP ~65 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 5950X — десктопним (TDP 105 Вт), що впливає на сферу застосування.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (45602) значно перевищує i9 11980HK (22755), але в одноядерному тесті різниця мінімальна (3468 vs 3278).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 26017

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 84 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 12728

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.6-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва процесори забезпечують високу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця мінімальна. Intel i9 11980HK може мати невелику перевагу в мобільних системах, але Ryzen 9 5950X також чудово справляється з іграми на десктопі.

Чи варто обирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, але лише якщо вам потрібна мобільність. Для важкого рендерингу та багатозадачності AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel i9 11980HK споживає менше енергії (TDP ~65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для ігрового ПК?

Так, це один із найкращих процесорів для ігор та стрімінгу завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він також добре працює з відеокартами високого класу.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 147.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec у Intel i9 11980HK.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.