Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і майже однаковий загальний рейтинг (54). Intel Core i9 11980HK виграє в однопотоковій продуктивності (60 проти 57) і має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2226 проти 2034) та більшості синтетичних тестів. AMD Ryzen 9 6900HS трохи попереду в багатоядерному Passmark (23584 проти 22755) та Cinebench R23 (14030 проти 13977). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для збалансованої роботи та кращої інтегрованої графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має вищий бал (60 проти 57) і кращі результати в Geekbench 6 (2226 проти 2034) та Cinebench R23 (1574 проти 1552).
  • Багатопотокові тести: AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel у Passmark CPU (23584 проти 22755) та Cinebench R23 (14030 проти 13977).
  • Інтегрована графіка: AMD має незначну перевагу (34 проти 33), що може бути корисним для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (961.5 MB/s проти 842.2 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s проти 75.3 Klines/s).
  • Обробка зображень: AMD краще справляється з розмиттям фону (47.6 images/s проти 33.9 images/s), що може бути важливо для фоторедакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність, що часто важливіше для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 та більшості синтетичних тестів. Однак AMD Ryzen 9 6900HS може бути енергоефективнішим у тривалих сесіях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). AMD Ryzen 9 6900HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу, тоді як Intel використовує 10 нм SuperFin. На практиці різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11980HK для роботи з відео?

Так, Intel має вищу продуктивність в однопотокових завданнях, що корисно для рендерингу та експорту. У тестах він випереджає AMD у стисненні файлів та компіляції коду. Однак AMD може бути кращим у багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має незначну перевагу в інтегрованій графіці (34 проти 33). Це означає трохи кращу продуктивність у легких іграх або прискоренні відео, але для серйозних завдань все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 9 6900HS вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i9 11980HK — у травні 2021. Незважаючи на різницю, Intel залишається конкурентоспроможним завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.